Krigen om WordPress: Nye afsløringer kaster lys over konflikten mellem WP Engine og Automattic
Konflikten i hjertet af det globale open source-økosystem er netop eskaleret. Nye, ucensurerede dokumenter fra retssagen mellem hosting-giganten WP Engine og WordPress-grundlæggeren Matt Mullenweg (samt hans selskab Automattic) afslører nu detaljerne i det, der beskrives som en aggressiv og nøje planlagt strategi for at tvinge WP Engine til kassen.
For professionelle aktører inden for digital strategi og SEO er sagen ikke blot juridisk støj; den rører ved selve fundamentet for de CMS-markedet, som millioner af virksomheder bygger deres forretning på. Striden handler officielt om varemærkeret, men de nye anklager tegner et billede af en personlig og økonomisk magtkamp, der kan få vidtrækkende konsekvenser for open source-verdenen.
Krav om milliarder og anklager om afpresning
De nyligt offentliggjorte dokumenter i sagen mod Matt Mullenweg og Automattic løfter sløret for en række konkrete krav, der tidligere har været mørklagte. Centralt i sagen står en påstået licensaftale, hvor Mullenweg krævede, at WP Engine skulle betale 8 % af deres samlede årlige omsætning i “royalty-gebyrer”. Med en omsætning i milliardklassen ville det have været en massiv økonomisk byrde for WP Engine.
Ifølge sagsanlægget var dette ikke blot et forretningsmæssigt forslag, men kulminationen på en proces, som WP Engine betegner som afpresning. Dokumenterne beskriver en strategi kaldet “Project Silver”, hvor målet angiveligt var at svække WP Engine offentligt og skabe usikkerhed blandt deres kunder, hvis de ikke indvilligede i betalingen. Dette omfattede blandt andet blokering af WP Engines adgang til centrale WordPress.org-ressourcer, hvilket efterlod tusindvis af websites sårbare over for sikkerhedstrusler, da de ikke kunne modtage automatiske opdateringer.
Konsekvenser for open source og CMS-markedet
For danske virksomheder og bureauer, der arbejder med WordPress, rejser konflikten vigtige spørgsmål om stabilitet. Når de øverste instanser i et open source-fællesskab ender i en juridisk skyttegravskrig, påvirker det tilliden til hele platformen.
Striden har allerede ført til:
- Splid i WordPress-communityet, hvor mange udviklere føler sig tvunget til at vælge side.
- Øget fokus på alternative hosting-løsninger og vigtigheden af uafhængig infrastruktur.
- Diskussioner om, hvem der reelt ejer rettighederne til “WordPress”-navnet, og hvordan open source-bidrag skal værdisættes.
WP Engine hævder, at Matt Mullenwegs ageren er et misbrug af hans dobbeltrolle som både CEO for det kommercielle selskab Automattic og leder af den velgørende WordPress Foundation. Denne sammenblanding af interesser er nu kernen i de juridiske argumenter, der skal afgøre, om Mullenweg har overtrådt lovgivningen om unfair konkurrence.
Hvad betyder det for din digitale strategi?
Mens advokaterne strides, er det vigtigt for beslutningstagere at holde hovedet koldt. Selvom WordPress stadig er det dominerende værktøj på CMS-markedet, understreger denne sag vigtigheden af at have en robust digital strategi, der ikke er 100 % afhængig af én enkelt leverandørs velvilje. Sikkerhed og stabilitet i dine professionelle hosting-løsninger bør altid prioriteres, og det er essentielt at overvåge, hvordan denne WP Engine vs Automattic-sag lander, da den kan skabe præcedens for fremtidige licensmodeller inden for open source.
Det er endnu for tidligt at sige, om konflikten vil føre til en permanent splittelse (et såkaldt “fork”) af WordPress, men de ucensurerede anklager har gjort det tydeligt, at de diplomatiske broer er brændt.
Hvad er hovedårsagen til konflikten mellem WP Engine og Automattic?
Konflikten bunder i en uenighed om brugen af WordPress-varemærket og kravet om, at WP Engine skal betale en licensafgift på 8 % af deres omsætning til Automattic for at bidrage til økosystemet.
Hvordan påvirker retssagen almindelige WordPress-brugere?
I første omgang betød konflikten, at WP Engine-kunder mistede adgang til opdateringer direkte fra WordPress.org. Selvom der findes midlertidige løsninger, skaber sagen usikkerhed om platformens fremtidige stabilitet og governance.
Hvad er “Project Silver” i denne sammenhæng?
“Project Silver” er ifølge retsdokumenterne kodenavnet for en intern plan hos Automattic, der angiveligt gik ud på at lægge pres på WP Engines investorer og kunder for at tvinge selskabet til at acceptere en bekostelig licensaftale.
Er WordPress stadig sikkert at bruge?
Ja, selve softwaren er stadig sikker, men sagen har vist, at adgangen til centrale opdateringsservere kan blive et politisk våben. Det anbefales at bruge hosting-udbydere, der har en klar plan for redundans og uafhængig adgang til sikkerhedsopdateringer.