Google stiller spørgsmålstegn ved AI-genereret indhold kun i Markdown
Googles John Mueller har rejst relevante spørgsmål omkring brugen af rendyrkede AI-genererede sider i Markdown-format – særligt i forhold til SEO og brugeroplevelse. I en diskussion på Mastodon satte han fokus på, om sådanne sider overhovedet tilfører værdi for hverken brugerne eller søgemaskiner. Udmeldingen kommer som svar på et stigende antal websites, der publicerer lavt bearbejdet LLM-indhold (Large Language Model) i Markdown uden redaktionelt tilsyn.
Hvad er problemet med AI-indhold i sin rene form?
Ifølge Mueller kan sider, der udelukkende består af automatiseret indhold fra store sprogmodeller, kombineret med en minimalistisk opsætning i Markdown, fremstå tomme og irrelevante. De er ofte præget af mangel på original indsigt, brugertilpasning og kontekst. Faktorer, som både søgemaskiner og besøgende prioriterer højt.
Google tilstræber at fremhæve indhold, der skaber reel værdi. At udgive AI-tekst uden menneskelig redigering kan derfor skade en sides synlighed i søgeresultaterne. Det er ikke AI i sig selv, der er problemet, men hvordan det implementeres og kvalitetssikres.
Automatiserede sider kan ødelægge brugeroplevelsen
Sider genereret af LLM’er og publiceret direkte uden design, navigation eller brugerengagement kan hurtigt virke som spam – selv om indholdet teknisk set er grammatisk korrekt. Google vurderer ikke kun indholdets tekstuelle kvalitet, men også informationens struktur, kontekst og formål. Hvis brugerne ikke finder informationen hjælpsom eller troværdig, er det ikke sandsynligt, at Google vil rangere siden højt.
SEO kræver mere end bare ord
Markedsføring og søgemaskineoptimering handler i dag om at forstå brugerens intentioner og tilbyde svar og løsninger, der er velanrettede og dybdegående. Ved udelukkende at benytte AI-indhold som en genvej til hurtige publiceringer, går mange udgivere glip af mulighederne for at opbygge autoritet og troværdighed.
Mueller opfordrer webmasters og SEO-specialister til at reflektere over deres indholdsstrategi fremfor blot at masseproducere generisk tekst. “Hvis du vil skabe noget, folk elsker og linker til, så skal du give dem en grund til at gøre det,” siger han.
Sådan skaber du mere effektivt AI-indhold
Brugen af AI kan være en hjælp til brainstorming, research og opsætning af indhold, men det bør ikke stå alene. Ved at kombinere AI-genereret tekst med redaktionel gennemgang, visuel understøttelse og en strategi for intern linking og metadataoptimering, bliver indholdet langt mere SEO-parat. Det handler om at tilføre værdi og skabe oplevelser, der skiller sig ud fra mængden.
Muellers udmelding er et klart signal om, at AI-værktøjer skal bruges ansvarligt – og altid med slutbrugeren i fokus.
Kilde: Search Engine Journal
Spørgsmål og svar baseret på artiklens indhold
Hvad kritiserer Google ved AI-indhold i Markdown?
Google stiller spørgsmålstegn ved værdien af sider, der kun består af AI-genereret tekst uden menneskelig redigering eller struktur, fordi de ofte mangler relevans og kvalitet for brugeren.
Gør AI-genereret indhold i sig selv skade på SEO?
Ikke nødvendigvis. Det afhænger af, hvordan det anvendes. Indhold uden redaktionel kvalitetssikring og brugerfokuseret struktur kan dog få dårligere placeringer i søgeresultater.
Hvordan bør man arbejde med AI og SEO sammen?
Brug AI som støtte til produktion og idéudvikling, men sørg for at tilpasse og bearbejde indholdet redaktionelt. Indhold skal være målrettet, værdifuldt og let at navigere for brugerne.
Hvorfor er Markdown-formatet problematisk i den sammenhæng?
Sider i ren Markdown mangler ofte design, navigation og struktur – elementer der er vigtige for brugeroplevelsen og SEO.
Hvilken strategi anbefaler Google for bedre indhold?
Fokusér på originalitet, ekspertise og brugerrelevans. Giv brugeren en grund til at blive, engagere sig og dele indholdet – det er nøglen til langtidsholdbar SEO.

