Overtræder Googles AI Overviews egne spam-politikker?
Googles seneste funktion, AI Overviews, har skabt debat blandt SEO-eksperter og digitale marketingfolk. Funktionen, der skal give brugerne hurtige AI-genererede svar øverst i søgeresultaterne, bliver kritiseret for at sænke kvaliteten af søgeresultaterne – og muligvis bryde Googles egne retningslinjer mod spam.
AI-indhold i SERP’en ændrer spillets regler
AI Overviews er nu en synlig del af mange søgeresultater og giver brugerne en øjeblikkelig opsummering af information, ofte før de overhovedet ser traditionelle organiske links. Dette skifte kan have stor betydning for SEO-strategier, trafik og synlighed, især for websites, som er afhængige af Google til at generere besøg.
Flere brancheeksperter stiller spørgsmålstegn ved, hvordan Google selv bruger AI-indhold, når virksomheden samtidig anbefaler websider at være forsigtige med AI-genererede tekster. Ifølge Googles egne spam-politikker må indhold ikke udelukkende være lavet for at manipulere placeringer i søgeresultater. Alligevel fremstår AI Overviews ofte som hurtigt genereret og til tider ukorrekt indhold.
Kvalitet og pålidelighed under pres
En stigende bekymring er, at AI Overviews nogle gange præsenterer misvisende oplysninger eller direkte forkerte udsagn, som skader brugeroplevelsen. Eksempler viser anbefalinger som at spise sten eller bruge giftige produkter – et stærkt brud med principperne om informationskvalitet.
Dette giver anledning til spørgsmålet: Er AI Overviews et eksempel på “automatiseret genereret indhold uden værdi”, som Google selv advarer imod?
SEO og markedsføring i en ny virkelighed
For digitale marketingfolk og SEO-specialister ændrer AI Overviews dynamikken i søgeresultaterne. Trafikken fra organiske søgeresultater kan falde, hvis brugerne får tilstrækkelige svar i AI-funktionen og aldrig klikker videre til links. Dette kan betyde, at velskrevne, autoritative artikler mister synlighed til fordel for AI-genererede opsummeringer.
Derfor bliver det endnu vigtigere at fokusere på kvalitetsindhold, EEAT (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) og teknisk SEO. Det handler ikke længere kun om at rangere godt, men om at skabe indhold, som AI Overviews anser som værdifuldt nok til at inkludere – eller undgå at overtage fuldstændigt.
Overholder Google sine egne regler?
Googles egne spam-politikker slår fast, at automatiseret indhold uden tilført værdi kan blive betragtet som spam. Når deres egen AI-funktion genererer svar uden ordentlig kontekst eller kildekontrol, opstår der et etisk og troværdighedsmæssigt dilemma.
Har Google skabt et værktøj, der ignorerer virksomhedens egne anbefalinger? Det står stadig klart, at AI Overviews har potentiale, men hvis det skal være fremtidens brugeroplevelse, kræver det langt højere standarder.
Hvordan skal marketingfolk og SEO-specialister agere?
Det vigtigste fokus bør være at producere kvalitetsindhold, der er menneskeskabt og målrettet brugernes behov. Ligeledes bør man holde øje med, hvordan ens website bliver (eller ikke bliver) fremhævet i AI Overviews. Det kan være nødvendigt at tilpasse sin indholdsstrategi, så den matcher denne nye virkelighed, hvor klassiske klikrater og brugeradfærd kan ændre sig markant.
Når man udvikler indhold, bør man især fokusere på tydelig struktur, korrekte data og unik viden – alt det, AI har svært ved at duplikere korrekt.
Spørgsmål og svar baseret på artiklens indhold
Hvorfor kritiseres Googles AI Overviews for at bryde spam-politikkerne?
Fordi funktionen præsenterer AI-genererede svar, der i nogle tilfælde er unøjagtige, og som Google selv advarer imod i deres retningslinjer.
Hvordan påvirker AI Overviews SEO og webtrafik?
De kan reducere klik til organiske resultater, fordi brugerne ofte får svar direkte i AI-funktionens tekst og derfor ikke klikker videre.
Er AI Overviews pålidelige?
Der er eksempler på upræcise eller misvisende svar, hvilket skaber bekymring om kvaliteten og informationens troværdighed.
Hvordan kan man tilpasse sin SEO-strategi til AI Overviews?
Ved at fokusere på EEAT, kvalitetsindhold og struktur, der appellerer til både brugere og AI-systemet bag overblikket.
Skal man fortsat prioritere organiske søgeresultater?
Ja – men med øje for, hvordan man samtidig kan optimere sit indhold til at blive fremhævet i AI Overviews.